私たちが本物の無垢の家づくりを提唱するのには、いくつかの理由があります。
長持ちする、湿度をコントロールしてくれる、人間の身体に良い・・・
無垢の木の特長は様々言われていますが、「本当なの!?」と疑問に思ったことはありませんか?
それらを実証するために私達は様々な実験に取り組みました。その一部をご紹介します。
無垢の木が持つ実力は本当に驚きです。
- 実験目的
- 無垢の木に囲まれた家と合板に囲まれた家が、 住む人に与える影響を検証する。
- 実験内容
- 無垢の木（もみ）で作った箱と合板（カラーフロアー）で 作った箱に、バナナ・ニンジン・リンゴ・ミカンを入れ、ラ ップで覆って蓋をし、同じ条件の室内に約2ヵ月半放置 した。
- 実験開始日
- 2007年3月1日
- 実験検証日
- 2007年5月11日（72日間）
結果
無垢の木（もみ）で作った箱のほうは、バナナ・ニンジンにカビが発生し、若干腐朽が見られたものの、リンゴ・ミカンには大きな変化はなかった。
一方、合板（カラーフロアー）で作った箱のほうは、バナナ・ニンジン・リンゴ・ミカン全てが腐り、果汁まで滲み出し、見るも無惨な結果となった。
これが無垢の木と合板建材の違いなのです。住まう人にも何らかの影響があると思います。
無垢の木（もみ）で作った箱
合板（カラーフロアー）で作った箱
- 実験目的
- 木材を保護する塗料が木の調湿性に与える影響を検証する。
- 実験内容
- 無垢の木（杉）で作った3つの箱に、それぞれウレタン 塗料、柿渋を塗装、何も塗らない無塗装とし、箱の中 にバナナ・ニンジン・リンゴ・ミカンを入れ、ラップで覆 い、同一の室内に約2ヵ月半放置した。
- 実験開始日
- 2007年3月1日
- 実験検証日
- 2007年5月11日（72日間）
結果
ウレタン塗料で塗装した箱は、果物・野菜から発生した水蒸気がラップに付着し、内部が蒸れている様子が見て取れる。
一方、自然塗料である柿渋、何も塗らない無塗装の箱のラップには水蒸気が付着しなかった。
杉が呼吸し、水蒸気を吸っていると考えられる。
最も果物が傷まなかったのは、無塗装の箱であった。
やはり、木の持つ本来の力を最大限に発揮させるには、何も塗らないほうが良いと思われる。
- 実験目的
- 無垢の木と合板によるカビ繁殖状態の違いを検証する。
- 実験内容
- 10cm四方の無垢の板（ヒノキ、スギ、ヒバ）とラワン合板の上に、食パンの片を直接置き、同一の室内に放置。
1日1回霧吹きで水を同量散布、食パンにカビを繁殖させた。 - 実験検証日
- 2007年11月6日（約1カ月間）
結果
いずれの食パンにもカビは発生したが、その広がり方に違いが見られた。
4種共、食パン自体にカビが発生し、無垢の木自体にカビは発生していない。
但し、ヒノキとスギには、食パン表面に発生した白カビが付着していた。
ところがヒバには、その症状さえ見られず、ヒバが全くカビを寄せ付けないことがわかる。
一方、ラワン合板には食パンから青カビが転移し、合板自体がカビで黒ずんだ。
この結果から、湿気の多い部位（押入れなど）に合板を使用するのは考えものである。
桧
杉
ヒバ
ラワン合板
- 実験目的
-
防腐防蟻処理材（加圧注入式）と未処理材との腐朽進行速度の比較を検証。
※当社の加圧注入式防腐防蟻処理設備(右写真)
- 実験内容
-
防腐防蟻処理(加圧注入式)した木材と未処理の木材を土の中に埋め、定期的に水を掛け、腐朽させた。
使用木材：スギ、ベイマツ、ヒノキ、ベイヒバ
木材寸法：幅30mm 厚さ12mm
使用薬剤：タナリスCUAZ
- 実験検証日
- 平成14年8月から約4年半
結果
写真左が防腐防蟻処理材、右が未処理材である。
一目瞭然で未処理材に腐朽が見られる。未処理材ではスギ、ベイマツ、ヒノキの腐朽が激しく、劣化が見られた。
対候性に難があると想像できる。
ベイヒバは本来持つ耐水性により、腐朽進行が遅く、大きな劣化はなかった。
一方、左側の防腐防蟻処理材(タナリスCUAZ)には、いずれの樹種にも腐朽による劣化は見られなかった。
屋外での使用、床下や壁の内部での使用には抜群の効果が期待できる。
- 防腐防蟻処理材の安全性について
-
「薬液で処理」と聞くと安全性に不安を覚えるが、加圧注入式は、水に対して溶け出すことはなく、流れ出すこともない。
写真は、水槽に金魚を飼い、その中に防腐防蟻された木材で造った家を沈めて、金魚の成育状態を実験している。
もちろん死ぬ事も病気になる事もなく元気に泳いでおり、安全性に問題はない。
